Verslag raadsvergadering: weglopende raadsleden (3/3)

Saai was het niet bij de eerste raadsvergadering na het zomerreces... Raadsleden van Fractie Franssen en de VVD liepen weg bij een besloten presentatie. 

Een initiatiefvoorstel om het aantal commissieleden uit te breiden (VVD, DOE, FF) werd aangenomen, een onbegrijpelijke motie over inwonersinspraak bij asielopvang-locaties (VVD, FF) werd verworpen en raadsleden van Fractie Franssen en de VVD liepen weg van een besloten bespreking over de uitvoering van de spreidingswet:

Weglopende raadsleden

Tijdens een besloten deel van de vergadering werd de raad vervolgens door wethouder Marc Hermans bijgepraat over de status en de plannen omtrent de uitvoering van de spreidingswet. Raadsleden van Fractie Franssen en de VVD verlieten deze besloten vergadering. Fractievoorzitter Ralf Ramakers (FF) sprak van een ‘informatiescheefheid’ die zou ontstaan doordat nieuwe raadsleden eerdere besloten vergaderingen niet meegemaakt hebben. Een vreemde uitspraak, omdat 1) alle eerder besproken zaken in de dagen voorafgaand aan de vergaderingen voor alle raadsleden beschikbaar zijn gemaakt en 2) er door weg te lopen uit een bijzonder informatieve sessie juist een informatiescheefheid is ontstaan.

Op de vraag waarom de bespreking besloten was, lichtte de burgemeester toe dat bij een maatschappelijk beladen onderwerp als asielopvang bewust is gekozen voor een besloten bespreking, zodat raadsleden vrijuit en zonder druk van de publieke opinie kunnen vergaderen.

Gelukkig is de presentatie die wethouder Hermans gaf vrijdag direct openbaar gemaakt. De documenten zijn te vinden op de gemeentelijke website (bekijk deel 1 en deel 2 van de presentatie) en zowel voor geïnteresseerde inwoners als voor de weggelopen raadsleden zeer de moeite waard. 

In tegenstelling wat er door sommige raadsleden of media is gesuggereerd, is er tijdens de besloten presentatie NIET gesproken over mogelijke locaties. 

- - - - - 

Over de nu zo veel besproken inspraak (en democratie) schreef PRO-lid Roos Verhooren onlangs een column “Meer inspraak ≠ meer democratie”, die de complexiteit goed samenvat en in grote mate aansluit bij onze opvattingen over waar eerlijke politiek om draait.